&S220;Tartışılan konu başlıklarının bir kısmı kabul görmüş, bir kısmı ise reddedilmiştir&S220; dedi.

Tarih: 1.12.2011 | Okunma Sayısı: 2182

Kırklareli Barosu Başkanı Saygılı Açıklaması

"Tartışılan konu başlıklarının bir kısmı kabul görmüş, bir kısmı ise reddedilmiştir" dedi.

Kırklareli Barosu Başkanı Harun Saygılı,

"Tartışılan konu başlıklarının bir kısmı kabul görmüş, bir kısmı ise reddedilmiştir" dedi.

Saygılı, yaptığı açıklamada, "Avukatlık Kanunu ve Hukuk Öğretimi-Eğitimi ile İlgili Model seçimi" hususunun konuşulup tartışılması amacıyla, 12-13 Kasım tarihlerinde Barolar Birliği Av. Özdemir Özok Konferans Salonu'nda 24. Baro Başkanının bir araya geldiğini belirtti.

Toplantıda, "Staja ve Mesleğe Kabul Koşulları, Avukatlık Ücreti ve Sözleşmesine İlişkin Hükümler, Disiplin Hükümleri, Barolar ve Barolar Birliği ile İlgili Hükümler, Mesleğin İfasına ve Avukatlık Ortaklıklarına Dair Hükümler gibi" konu başlıklarının tartışmaya açıldığını ve toplantıya katılan baro başkanlarının, başlıklar hakkında görüşlerini açıkladığını ifade eden Saygılı, şöyle devam etti:

"Tartışılan konu başlıklarının bir kısmı kabul görmüş, bir kısmı ise reddedilmiştir. Yeni önerilerle görüş çeşitliliği sağlanmış, uzun süre değişiklik ihtiyacı göstermeyecek bir Avukatlık Kanunu Tasarı taslağının oluşturulabilmesi, Hukuk Öğretimi ve Eğitimi Model seçimi konusunda baroların yaklaşımı belirlenmeye çalışılmıştır.

Türkiye Barolar Birliği Başkanı Av. V. Ahsen Coşar ve Yönetim Kurulu Üyeleri tartışılan başlıklar konusunda hiçbir görüş beyan etmemiş, sadece baro başkanlarını dinlemiştir.

Bu itibarla toplantıda dile getirilen görüşlerin, olduğundan farklı bir biçimde Ankara Barosu sitesinde ve bir kısım basın organlarında TBB'nin görüşü gibi dile getirilmesi, yerinde ve isabetli değildir.

Basına kapalı olarak yapılan toplantıda konuşulanları, kamuoyunda yanlış algılamalara yol açacak şekilde tartışmaya açılmasını, savunma mesleği, barolar ve Türkiye Barolar Birliği bakımından yıpratıcı buluyor, onaylamıyoruz."

Haberin Linki..